← Dissel AI · Perspectieven

Veldnotitie

Notion als system of record. Niet HubSpot.

Voor bedrijven onder de 250 medewerkers is het zwaartepunt verschoven. Eén workspace, één schema, je eigen CRM en agents die het bedrijf daarbovenop feitelijk runnen.

Derk Disselhoff·Founder, Dissel AI·May 2026·11 min leestijd

Er is een standaard-move die elke founder tussen de 30 en 250 medewerkers maakt, ergens rond hetzelfde omzetmoment. Het team heeft een CRM nodig. Marketing wil automatisering. Support wil tickets. Iemand Googlet 'beste CRM voor scale-ups', het antwoord is HubSpot, er worden drie contracten getekend, een onboarding-rekening betaald, en een jaar later betaalt het bedrijf zes cijfers per jaar om zijn eigen data netjes te houden in een tool die niemand echt fijn vindt.

Dat instinct klopte in 2018. In 2026 niet meer. Het system of record voor een bedrijf onder de 250 mensen is niet langer een verticale CRM-stack. Het is een workspace waar de data, de documenten, de workflows en de agents allemaal op dezelfde plek leven. Voor de meeste van die bedrijven is die workspace Notion.

Dit is geen zachte mening over tooling-voorkeur. Het is een structureel argument over waar de data woont, wie die mag aanpassen, en wat er bovenop mag draaien.

Waarom HubSpot ophoudt te werken

HubSpot is een goed product dat slecht veroudert in een groeiend bedrijf. Drie dingen stapelen zich op en geen ervan is zichtbaar bij ondertekening.

Ten eerste de prijs. De herstructurering van maart 2024 zette HubSpot over op seats-based pricing met aparte hubs en contact-tier-toeslagen daarbovenop. Bestaande klanten documenteerden kostenverhoging van 5 tot 20 keer in de maanden erna. Tegen de tijd dat je op 100 seats zit met Sales Hub Enterprise, Marketing Hub Enterprise en Service Hub Pro, kijk je al gauw richting zes cijfers per jaar, voor onboarding, training of een enkele integratie.

Ten tweede het datamodel. Contacten, bedrijven, deals, tickets. Vier vaste objecttypen, hardgecodeerd, met custom properties er los bij. Alles wat niet past - partneraccounts, multi-entity facturering, projectoplevering, leveranciersonboarding - belandt in een spreadsheet op iemands desktop of in een Operations Hub-workflow die kapotgaat bij de volgende release. Het schema is van de leverancier, niet van jou.

Ten derde de wijzigingscyclus. Elke betekenisvolle workflowwijziging in HubSpot is een admin-taak. Soms een leverancierstaak. De mensen die de workflow daadwerkelijk runnen kunnen die niet zelf herontwerpen. Ze dienen een verzoek in, wachten twee weken, krijgen iets wat dicht bij het gevraagde zit, en passen aan.

We besteedden meer tijd aan het configureren van HubSpot dan aan klanten. En elk kwartaal ging de rekening omhoog terwijl het product dezelfde vorm hield.

- Head of RevOps, SaaS-bedrijf van 80 man

Wat er veranderd is aan Notion

Notion in 2020 was een wiki met databases. Notion in 2026 is een andere productcategorie. Drie releases verschoven het van 'documentatietool' naar 'system of record'. Notion 3.0 in september 2025 herbouwde Notion AI als Agents. Notion 3.3 in februari 2026 leverde Custom Agents op: autonoom, gepland, gedeeld in het team. Notion 3.4 in april 2026 voegde AI Autofill toe, waarmee agents direct in database-rijen werken, en Skills, zodat de agent een workflow eenmaal leert en hem daarna altijd uitvoert.

In de twee maanden na de Custom Agents-bèta bouwden teams er meer dan een miljoen van. Ramp, Vercel en andere operationeel serieuze bedrijven draaien nu interne workflows die vroeger verspreid waren over een half dozijn leveranciers, in één Notion-workspace. De agent leest uit dezelfde databases als de mensen, schrijft terug naar dezelfde databases en het auditspoor is de paginageschiedenis.

HubSpot · six hubs, six contracts
CRM
MARKETING
SUPPORT
DOCS
OPS
WIKI
$$$ · tier locks · seat creep
Notion · one workspace, one record
CRM
MARKETING
SUPPORT
DOCS
OPS
WIKI
One bill · one schema · agents on top
Links: zes HubSpot-hubs, zes contracten, kriskras wires. Rechts: één Notion-workspace. Dezelfde labels, één record.

Notion is jouw CRM, omdat het schema van jou is

Het meest onderschatte aspect van Notion is dat de database het primitieve is. Niet pagina's. Niet docs. Databases. Een deal-pipeline is een database. Een klantaccount is een database. Een verlengingscohort is een database. De properties zijn van jou, de views zijn van jou, de relaties ertussen zijn van jou, en ze kosten een middag om te bouwen, niet een kwartaal.

Een CRM bouwen in Notion is geen hack meer. Het is een patroon. Bedrijven doen het in drie lagen.

  1. 01Een Contacts-database, gekoppeld aan een Companies-database, gekoppeld aan een Deals-database, gekoppeld aan een Interactions-log dat e-mail en meetingdata binnenkrijgt via de API of een connector zoals Pipedream.
  2. 02Views per persona. Sales ziet een kanban van deals. CS ziet een lijst van accounts op gezondheid. Finance ziet deals op ARR. Dezelfde data, andere lens, geen migratie.
  3. 03Custom Agents erboven. Eén stelt follow-up e-mails op uit het Interactions-log. Eén triageert inbound leads. Eén genereert het maandagse pipeline-overzicht en post het in het teamkanaal.

Wat je krijgt is een CRM dat je écht controleert. Als sales volgend kwartaal beslist dat de pipeline een nieuwe fase nodig heeft, is dat een kolom. Als finance een uitsplitsing op partnerkanaal nodig heeft, is dat een relatie. Als een nieuwe motion wordt gepilot, bestaat de database die hem ondersteunt voor de lunch. De reden waarom dat telt is niet snelheid. Het is dat het operationele model niet langer een toestemming is die je aan de leverancier moet vragen.

DimensionHubSpotNotion
Data modelFixed objectsAnything is a database
PricingPer seat × per hub × contact tierPer seat. One plan.
Edit workflowAdmin · weeks · vendorAnyone · same afternoon
Docs & wikiSeparate toolSame workspace
Native agentsBreeze add-onCustom Agents, 3.3+
IntegrationsMarketplaceMCP · API · Zapier · n8n
Lock-inSchema + automationsPages export · API open
Zeven dimensies. De plekken waar HubSpot wint verdwijnen. De plekken waar Notion wint, stapelen op.

De agentlaag is waar het geen vergelijking meer is

HubSpot heeft Breeze. Notion heeft Custom Agents. Die twee hebben niet dezelfde vorm. Breeze is AI toegevoegd aan een gesloten productoppervlak. Custom Agents zijn autonome werkers die boven jouw data leven met jouw permissies, jouw schema's, jouw skills, en die de workspace als hun langetermijngeheugen behandelen.

Een Custom Agent in Notion wordt eenmalig ingericht, krijgt een trigger of een schema mee en draait op de achtergrond. De eigen benchmark van het Notion-team is meer dan 20 minuten aan meerstaps-acties per run, waarbij de staat wordt bewaard in pagina's en databases. AI Autofill plaatst dezelfde agents direct in database-rijen: een nieuw contact wordt verrijkt, een nieuw ticket gecategoriseerd, een nieuw account onderzocht, automatisch, waarbij de agent het resultaat terugschrijft in hetzelfde record dat iedereen leest.

Agents on Notion · context in, action out
Always on
READ
CRM · docs · wiki
PLAN
Custom Agent · 20-min runs
ACT
Slack · Gmail · Stripe · API
Lees uit de workspace. Plan in de agent. Handel op externe tools via MCP en de API. Schrijf terug. De loop is het operationele model.

Het integratieverhaal is het andere stuk. Notion's API plus native MCP-ondersteuning betekent dat de agent buiten Notion kan handelen zonder zijn context te verlaten. Slack, Gmail, Stripe, Linear, Intercom, Snowflake, interne API's - allemaal bereikbaar via dezelfde agent die net het dealrecord las. De workflow was vroeger: mens leest CRM, mens wisselt tab, mens plakt data in een ander tool, mens plakt resultaat terug. De workflow is nu: agent leest database, agent roept extern tool aan, agent schrijft resultaat terug. De mens beoordeelt. Dat is de hele verandering.

Alles wat je in Notion kunt doen, kan je agent voor je doen.

- Notion 3.0 release notes

Het prijsargument is niet subtiel

Een bedrijf van 150 seats op HubSpot Sales Hub Enterprise plus Marketing Hub Enterprise plus Service Hub Pro betaalt, conservatief, 200.000 tot 400.000 dollar per jaar als contact-tiers en verplichte add-ons worden meegenomen. Onboarding-kosten zijn apart. Operations Hub is apart. Betekenisvol integratiewerk is apart.

Hetzelfde bedrijf van 150 seats op Notion Business voor ongeveer 20 dollar per gebruiker per maand, plus de AI-add-on voor ongeveer 10 dollar per gebruiker per maand, betaalt zo'n 54.000 dollar per jaar. All-in. Geen contact-tiers. Geen hub-bundeling. Geen onboarding-kosten. Het CRM is maatwerk, maar je bouwde het in een week en je hebt het schema in eigen handen.

Annual platform cost · 1 to 100 seats
USD · blended
Headcount →
Notion stays flat. HubSpot compounds.
102550100150200250
Notion groeit lineair mee met het personeelsbestand. HubSpot escaleert via tier-locks, contact-tiers en hub-bundeling. De kloof wordt groter in precies het groeisegment waar het het meest pijn doet.

Het eerlijke tegenargument is dat HubSpot dingen levert die Notion niet standaard meelevert. Een native dialer. Sequences met reply-detectie. Een ingebouwde marketing-automatie-runtime. Als jouw bedrijf daar echt van afhankelijk is, doet HubSpot reëel werk voor het geld. Voor de meeste bedrijven onder de 250 mensen zijn die features ongebruikt, vervangen door een point-tool van 30 dollar per seat, of vervangen door een Custom Agent in Notion die de specifieke versie van het werk uitvoert die het team daadwerkelijk nodig heeft.

Wanneer HubSpot toch het juiste antwoord is

Drie gevallen. Wees eerlijk over of je erin zit.

  1. 01Je bent een B2C- of freemium-bedrijf met honderdduizenden contacten waarbij de automatie-runtime van Marketing Hub het product is, niet de verpakking. Notion is geen marketing-automatie-engine.
  2. 02Je hebt een outbound sales-team van 50 reps waarbij de dialer, sequencing en forecasting-functies dagelijks echt werk doen en uitschakelen ervan de omzet zichtbaar zou schaden.
  3. 03Je hebt een enterprise-inkoopvereiste, vaak publieke sector of gereguleerd, die HubSpot als preferred vendor opsomt en geen flexibel alternatief kent.

Als je in geen van die drie zit, is de default omgeslagen. De kosten van draaien op HubSpot zijn niet meer alleen de rekening. Het zijn de operationele kosten van een model dat je niet kunt veranderen omdat de leverancier het schema in handen heeft.

Hoe de migratie er in de praktijk uitziet

Geen big bang. Niemand die dit succesvol heeft gedaan, migreerde alles van HubSpot naar Notion op een vrijdag. Het patroon is elke keer hetzelfde.

  1. 01Bouw het Notion-datamodel op. Contacten, Bedrijven, Deals, Interacties, Taken. Een week met iemand die eerder een CRM heeft gebouwd.
  2. 02Spiegel, migreer niet. Stuur HubSpot-data via de API naar Notion. Beide draaien een kwartaal parallel. Sales leeft in Notion. HubSpot wordt read-only.
  3. 03Verplaats workflows per motion. Inbound triage eerst. Dan verlengingen. Dan pipeline-review. Elke motion krijgt een Custom Agent.
  4. 04Vervang marketing-automatie als laatste, met een gefocust tool plus een Notion-agent, niet met een nieuwe all-in-one-bundel.
  5. 05Decommissioneer HubSpot bij de volgende verlenging. Exporteer het historische record. Bewaar het koud. Stop met betalen.

In de derde maand opende niemand HubSpot meer. In de zesde maand vroeg finance waarom we er nog voor betaalden. Dat deden we niet meer, het volgende kwartaal.

- Founder, dienstverlener van 120 man

Het overkoepelende kader

De system-of-record-vraag was vroeger: welke leveranciersdatabase heeft de schoonste klantdata? In 2026 is het: welke workspace laat mensen, data en agents één operationeel model delen? Voor bedrijven onder de 250 mensen is die workspace Notion. Het CRM bouw je er in een week in. De agents ship je elke vrijdag. De rekening is een fractie van wat hij was. En de vorm van het bedrijf past eindelijk bij de manier waarop de founder er altijd over heeft nagedacht.

HubSpot verdwijnt niet. Het gaat naar de bovenkant van de markt. Voor alle anderen is het zwaartepunt al verschoven. De enige vraag is wanneer de verlenging valt.

Verder lezen